17,5 ans sans réchauffement climatique !
Escroquerie du Réchauffement Climatique Anthropique (RCA) : 17 ans et 6 mois sans réchauffement global !
La fadaise du RCA et sa théorie politique fondée sur une pseudo-science ne peut plus tenir devant les faits et les mesures enregistrées.
Seuls les politiques s’acharnent, car il faut sauver les apparences et surtout conserver coûte que coûte le fric injecté dans cette escroquerie planétaire.
A noter ici, l’auteur de cet article/compte-rendu est Lord Monckton, qui est un opposant de la première heure à la théorie du RCA pour la simple et bonne raison qu’il faisait partie de l’équipe de conseil de Margaret Thatcher quand cette fable a été élaborée pour se débarrasser plus vite de l’industrie du charbon en GB et re-promouvoir le nucléaire qui avait mauvaise presse.
Il fallait diaboliser le CO2.
Ceci s’est produit sous Thatcher et Monckton faisait partie de son équipe, il connaît donc les dessous de cette vaste escroquerie depuis le départ.
Ce fut difficile à contre-carrer car il n’y avait pas suffisamment de données empiriques pour nulifier les élucubrations des politicards du GIEC et de leurs modèles bidons.
C’est aujourd’hui possible…
– Résistance 71 –
Mise à jour des températures globales :
Pas de réchauffement global depuis 17 ans et 6 mois
(= pas de réchauffement durant 210 mois)
~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~
Dix-sept ans et six mois. Pas de trace de réchauffement climatique global. Les mesures satellite RSS, la première des cinq sets de données de la température globale qui donne son rapport pour les valeurs de février, montre aucune variation pour une impressionnante période de 210 mois.
Le graphique ci-dessous (voir sur l’article original en anglais en cliquant sur le lien à la fin), montre qu’il n’y a eu aucun réchauffement global pendant 17 ans et 6 mois :
Analyse de Monctkon :
1 — Ce graphique est très pointu !
Il est on ne peut plus à jour.
Remote Sensing Systems, Inc. (RSS) est un des deux collecteurs de données officiels par satellite (l’autre étant l’Université d’Alabama à Huntsville ou UAH).
RSS est un des cinq collecteur de données standards de températures, qui incluent les deux collecteurs satellites et les trois collecteurs terrestres : le Goddard Institute for Space Studies (GISS), le Hadley Centre/CRU collecteur de données, version 4 (HadCRUT4) et le National Climatic Data Center (NCDC).
Jusqu’ici, RSS rapporte en premier lieu et ses valeurs chiffrées mensuelles pour février 2014 sont disponibles depuis quelques heures.
2 — Les collections de données satellites sont basées sur les mesures faites par les plus précis des thermomètres disponibles, thermomètres à résistance au platine, qui non seulement mesurent la température à des altitudes variées au dessus de la surface de la Terre par des unités de résonnance à micro-ondes, mais aussi se recalibrent constamment eux-mêmes en mesurant la température connue de la radiation cosmique de fond, qui est de 1% de celle de la température du gel de l’eau.
Ce fut en mesurant les variations minuscules de la radiation cosmique de fond que le probe anisotropique de la NASA a pu déterminer l’âge précis de l’univers qui est de 13,82 milliards d’années.
3 — Le graphe est correct !
Les données sont directement prises mensuellement du site internet de RSS.
Elles sont lues depuis le texte par un algorithme informatique et automatiquement intégrées en utilisant une routine avancée qui ajuste automatiquement le ratio d’aspect de la fenêtre de données sur les deux axes afin de montrer les données à leur taille maximum.
Les dernières données mensuelles sont inspectées visuellement afin de s’assurer qu’elles ont été positionnées correctement.
La ligne bleue pâle juste sous la courbe spline (cerce) noire montrant les données factuelles est calculée en utilisant la méthode de régression linéaire du plus petit carré, ce qui détermine l’intersection y et l’inclinaison de la courbe par le moyen de deux équations identiques bien établies et fonctionnelles qui sont comparées l’une avec l’autre afin de s’assurer qu’il n’y a pas de différences et d’erreurs entre elles.
Cette même régression est utilisée par le GIEC et par la plupart des agences climatiques pour déterminer les variations de températures.
De manière plus qu’intéressante, ceci est recommandé par le professeur Phil Jones de l’université d’East Anglia dans un de ses courriels du ClimateGate (2009), ainsi personne des vrais convaincus ne défiera ce choix comme étant inapproprié.
La sûreté du calcul de variation par l’algorithme a été vérifiée par le Dr Stephen Farish, professeur de statistiques épidémiologiques de l’université de Melbourne.
4 — Ce graphique est très récent !
Pas seulement très récent, mais aussi quelque chose que les médias de masse ne révèlent pas souvent.
Ils ont tendance à garder la maintenant très embarrassante longue durée de non réchauffement global secrète.
Sources :
http://www.climatedepot.com/
http://resistance71.wordpress.com/
http://www.youtube.com/watch?v=38_SqzDNjsU#t=30
DISPONIBLE ICI – Cliquer l’image
Sauver le climat pour mieux sauver la planète. Belle ambition dont la réalisation semble encore empêchée par un coupable unique, responsable de l effet de serre et du réchauffement climatique : le gaz carbonique. En effet, que ce soit dans le débat actuel sur la « transition écologique » et dans l ensemble des projets soumis par les autorités européennes ou dans les propositions de l acte III de la décentralisation, il est le grand coupable désigné à la vindicte et condamné par une taxation aveugle.
Et si ce grand coupable était indispensable à la vie sur terre ? Et si la taxation systématique du « carbone » était une erreur funeste et que d autres approches étaient possibles ? Et si nous avions besoin de plus de science pour approfondir la question sur des bases véritablement solides ?
À partir d un point de vue strictement scientifique qui n esquive pourtant pas le débat, François Gervais s oppose à la conception univoque et réductrice qui fait du gaz carbonique le responsable de tous les maux et interdit finalement de repenser à la fois les bases d une solidarité Nord-Sud plus juste et une politique énergétique ambitieuse.
Traduction vue sur http://changera.blogspot.ca/
